Anhänger*innen der SPD, der CDU und der GRÜNEN nutzen hauptsächlich öffentlich-rechtliche Medien, um sich über das aktuelle Geschehen zu informieren. Im Gegensatz dazu zeigt sich bei AfD-Anhängern ein abweichendes Mediennutzungsverhalten: Sie greifen vermehrt auf alternative Nachrichtenseiten und Gruppenchats auf Messenger-Diensten zurück.
Und da haben wir den Hauptgrund für die AFD Ergebnisse. Die Leute lassen sich freiwillig mit Hass, Hetze und sonstiger Propaganda berieseln.
Oder sie lesen “Die Welt”
lassen sich freiwillig mit Hass, Hetze und sonstiger Propaganda berieseln.
Das beschreibt doch Welt lesen ziemlich gut.
Alternative Nachrichtenseiten mit alternativen Fakten.
Alternative für Fakten führt zur Alternative für Deutschland.
Spannender Titel. Er lässt mich genau das falsche denken: Das Parteibuch eines Journalisten ist relevant. Der Artikel erzählt aber, dass das Parteibuch des Bürgers beeinflusst, wie der Journalismus wahrgenommen wird
Hat mich auch erstmal kräftig verwirrt. Ist extrem missverständlich formuliert.
Das wird sich in den kommenden Jahren alles zum Besseren ändern. Denn dann schreiben uns neutrale und allwissende Chatbots die Nachrichten /s
Der Wetterbericht wird meines Wissens nach schon seit einigen Jahren von Bots verfasst.
