- cross-posted to:
- [email protected]
- cross-posted to:
- [email protected]
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Mantazy at 2024-03-19 08:14:56+00:00.
You must log in or # to comment.
Aggeri at 2024-03-19 09:32:33+00:00 ID:
kvk0a6e
Jeg håber landvenstre bliver fuldstændig uddrevet af det nuværende Venstre. Der er ingen fremtid i at gå landbrugets ærinde herhjemme og Danmarksdemokraterne jagter en kortvarig success med deres liderlige higen efter deres kampagnemidler. Det kræver dog blot at befolkningen vågner op og kalder deres løgne.
Et Venstre uden landbruget vil være nødsaget til at omtænke deres politik og rent faktisk vride hjernecellerne lidt for at komme op med et bud på hvordan et moderne blåt / højreorienteret kan klare sig i dansk politik.
tralle1234 at 2024-03-19 10:05:31+00:00 ID:
kvk2zus
Der røg den CO2 afgift på landbruget…
Fysiksven at 2024-03-19 11:00:10+00:00 ID:
kvk7yn0
Det er tid til øst danmark bøjkotter dansk landbrug til vi får den CO2 afgift.
Oftiklos at 2024-03-19 18:03:06+00:00 ID:
kvm19wo
Bøjkotter er mit nye yndlingsord
Fysiksven at 2024-03-19 18:41:10+00:00 ID:
kvm83t1
Også mit så jeg lader være at rette det.
Danishmeat at 2024-03-19 19:23:11+00:00 ID:
kvmfnru
Der er kun 1 parti fuldstændig imod en afgift. Den afgift kommer i en eller anden form
thebody1403 at 2024-03-19 12:49:35+00:00 ID:
kvkknfa
Mads Fuglede skifter vel netop fordi Venstre er på vej til at gå med på en CO2-afgift på landbruget
FTG67 at 2024-03-19 21:01:48+00:00 ID:
kvmxtfq
Venstre-meltdown og Inger Støjberg næste formand når Danmarksdemokraterne absorberer resterne af partiet og renamer sig… Venstre.
Shot_Ad_3910 at 2024-03-19 16:58:49+00:00 ID:
kvmk1nc
Looking good
mshanne at 2024-03-19 08:22:55+00:00 ID:
kvjuzt4
Regeringen mister sit indenrigspolitiske flertal!
Asperagus552 at 2024-03-19 08:36:23+00:00 ID:
kvjvzd4
Så længe regeringen svækkes er jeg tilfreds :)
will_dormer at 2024-03-19 12:26:54+00:00 ID:
kvkhofe
Jeg vidste ikke han var så dum. Landbruget er maks 3 pct af alle ansatte i samfundet, men alligevel skal de have lov til at svine resten af samfundet til, ødelægge fremtiden, modstå tilpasninger og være truende og tilbageskuende. Come on, det er en mega lille Co2 afgift, det er virkelig det mindste de kan gøre for resten af samfundet…
Ok-Lie9271 at 2024-03-19 16:25:54+00:00 ID:
kvljt8c
I Vestjylland og i Venstre - er landbruget nok en stor procentdel af stemmerne. Rigtig mange (eks)venstre vælgere er rigtig trætte af de kommende landbrugs afgifter, så at sige det er et dårligt move giver nok ret mange stemmer. Især når du er valgt i Vestjylland, og regner med at blive det igen; som Fuglhede.
Chemical-Training-27 at 2024-03-19 18:37:03+00:00 ID:
kvm7d3b
Landbruget føre jo også til andre jobs, som ikke er landbrugsrelateret. Derudover går en lukning af landbruget også ud over hele landmandens familie. Det rammer overordnet hele lokalsamfundet.
will_dormer at 2024-03-19 19:19:31+00:00 ID:
kvmf02r
Kun en fra Danmarksdemokraterne kan tro nogen der vil indføre en lille bitte co2 skat kan føre til lukning af landbruget. Værditilvæksten i landbruget er rigtig dårligt og har været det i mange mange år. Der er lav produktivitets stigninger, så det gør ikke nødvendigvis noget hvis der kommer færre mennesker i landbruget og over i mere produktive erhverv. Hvis alle danskere stadig arbejdede i landbruget var vi et virkeligt fattigt land.
Chemical-Training-27 at 2024-03-19 19:44:41+00:00 ID:
kvmji2h
Det kommer til at ramme landistrikterne ret hårdt. Det er nok overdrevet at kalde det en lukning af landbruget, men det vil få konsekvenser for landistrikterne. Det er skam ikke noget Danmarksdemokraterne har fundet på. Færre job i landbruget vil betyde færre job i andre erhverv. Flere vil flytte til større byer for at få job. Flere vil derfor sælge deres hus og hus priserne risikere at rasle ned i landdistrikterne. Det kommer til at koste venstre mange vælgere i landdistrikerne også vælgere som ikke direkte arbejder i landbruget. Og nej jeg er ikke fan af Inger eller kunne drømme om at stemme på Danmarksdemokraterne, men det er en kæmpe underdrivelse at kalde CO2 afgiften insignifikant for hvordan landistrikterne kommer til at se ud i fremtiden.
will_dormer at 2024-03-19 19:50:01+00:00 ID:
kvmkgbv
Interessant læsning. Ja, jeg forstår godt der også skal være folk på Christiansborg, der skal varetage de personers interesser, men procent vis af Danmarks befolkning så er vi nede i 0,1 pct et eller andet med de 14.000
NPEscher at 2024-03-19 08:50:43+00:00 ID:
kvjx1xt
Hvad betyder det her, regeringen lever videre så længe Jon Stephensen og Mike Fonseca ikke stemmer imod dem?
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 08:57:02+00:00 ID:
kvjxj7v
Jah, det betyder bare at regeringen nu er en mindretalsregering - det har langt størstedelen af Danmarks regeringer trods alt været. Men det kræver at de forhandler sig til et flertal fra sag til sag, og i og med de ikke har et naturligt blok-flertal som støttepartier, kan man jo godt forestille sig at oppositionen går og drømmer om mistillidsvotum.
TonyGaze at 2024-03-19 09:28:08+00:00 ID:
kvjzxk8
Tjah, Radikale har jo været med på vognen i nærmest alle spørgsmål, så mon ikke det fortsætter sådan? Regeringen har også været god til at få mindst både folkesocialisterne og Konservative med i diverse aftaler.
Om det fører til et mistillidsvotum, det ved jeg ikke.
Peter34cph at 2024-03-19 09:22:57+00:00 ID:
kvjzijv
Den eneste forskel er, at mindretalsregeringer plejer at være født som mindretalsregeeinger.
Ok-Lie9271 at 2024-03-19 08:59:06+00:00 ID:
kvjxopm
Det betyder ikke alverden - alliancen med Jon Stephensen var nærmest kun symbolsk, så regeringen ikke var et mindretal. Regeringen kunne reelt selv stemme forslag igennem grundet flertallet.
Så længe der ikke er flertal imod regeringen vil den stå - jeg kan personligt ikke forestille mig en alliance imod ala LA, SF, og DKdem. Så med mindre Venstre går helt i opløsningen grundet landbrugs afgifterne tror jeg de holder de 4 år.
Studwik at 2024-03-19 08:57:34+00:00 ID:
kvjxkou
Regeringen lever videre indtil nogen vælter den eller de ikke længere selv tror de kan føre nogen politik. Vi har haft mindretalsregeringer før
ScriptThat at 2024-03-19 12:54:01+00:00 ID:
kvkl9c2
Faktisk har flertallet af regeringerne siden anden verdenskrig været mindretalsregeringer.
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 08:58:36+00:00 ID:
kvjxnfi
Hmm, gad vide om Martin Lidegaard holder ekstra godt øje med sin telefon i de kommende dage?
Men derudover er det da ren fryd at se Venstre gå totalt i opløsning over den her CO2-afgift - især fordi regeringen har planlagt et langstrakt forløb med grøn trepart og alt muligt. Det her kommer til at ulme lige indtil der ligger en aftale og man kan komme videre.
PrinsHamlet at 2024-03-19 10:36:11+00:00 ID:
kvk5p8o
Det ligner simpelthen en dødsdom for Venstre, som vi kender det. Telefonerne bimler naturligvis fra alle landbrugets topfolk til Venstres folketingsmedlemmer og med Mads’ afgang er døren sparket på vid gab.
Der er snart kommunalvalg og Venstre vil blive stort set udslettet i nogle af deres historiske højborge.
Så der vil stå en tom skal tilbage befolket med by-liberale og hvad skal man med dem i en verden med de Radikale, LA og Moderaterne?
Troels’ eneste reelle valg er at trække stikket på regeringen. Han kan ikke lande en god aftale i morgen. At fortsætte frem mod en aftale, man så lander til venstre i salen…
MadsenFraMadsenOgCo at 2024-03-19 10:55:06+00:00 ID:
kvk7h52
Det er i hvert fald snart svært at se hvad Venstres unique selling point er - hvad kan man få der, som man ikke kan få hos K eller LA eller DD eller M? Venstres fordel var måske at de var et meget bredt organiseret parti, som havde repræsentanter i enhver kommunalbestyrelse og landboforening og så videre. Men det sætter man måske også over styr ved at gå med på en CO2-afgift der er utrolig upopulær i baglandet - og hvad er der så tilbage?
AieraThrowaway at 2024-03-19 14:16:32+00:00 ID:
kvkxp22
Radikale, LA og Moderaterne
Det er så vildt, at 1) Moderaterne har fået sådan et fodfæste, når nu et veletableret parti som RV med lignende ideologi findes, og 2) at LA overhovedet nævnes i sammenhæng med RV og M.
Astroels at 2024-03-19 09:03:56+00:00 ID:
kvjy1nk
Men derudover er det da ren fryd at se Venstre gå totalt i opløsning over den her CO2-afgift - især fordi regeringen har planlagt et langstrakt forløb med grøn trepart og alt muligt. Det her kommer til at ulme lige indtil der ligger en aftale og man kan komme videre.
En fin afskedsgave fra Ellemann at efterlade dem med en grøn trepart.
Danishmeat at 2024-03-19 19:13:53+00:00 ID:
kvmdzzh
Nu er det jo ikke kun Ellemann der har forpligtet dem til det
yayacocojambo at 2024-03-19 08:45:16+00:00 ID:
kvjx1ek
Venstre: go woke, go broke
Frygok at 2024-03-19 09:18:02+00:00 ID:
kvjz4k8
Mener du virkelig at Venstre er gået woke?
Jeg ved godt jeg er et særligt tilfælde herinde, men jeg synes ærligt talt at Ellemann gjorde det rigtige ved at forsøge at trække Venstre væk fra at repræsentere et mere og mere bagudskuende landbrug, hvor der kun var få stemmer og endnu mindre ansvar (men masser af lobbypenge, så noget må vel gå godt derude).
Venstre burde ikke have gået i regering, men derudover synes jeg egentlig de har forsøgt at skabe en platform, men bliver desværre overgået af Inger Støjbergs leflen for anti-waxx/KBH-bashing segmentet i Jylland, og Vanopslaghs smart-i-en-fart Saxo-Bank politik, hvor Bæredygtig Landbrug tidligere var pennefører på dele af deres politik.
Det er åbenbart det som det borgerlige vil have, fremfor det Ellemann tilbød. Jeg kan bare sige at mere EU (hej Putin) og større fokus på den verden vi efterlader til vores børn ikke er et hit blandt borgerlige politikere (eller vælgere). Sådan kan man så ende som værende borgerlig hjemløs vælger.
Indominablesnowplow at 2024-03-19 11:14:05+00:00 ID:
kvk9cn3
Sidenote: Han forlader venstre pga pres fra sine landsmændsvælgere.
Kan nogen forklare, hvor landmændene er sure over en CO2-afgift kommer nu og ikke i stedet er sure over, at arbejdet med at indfase en afgift ikke blev påbegyndt for 10 år siden?
For landmænd er jo ikke gns. dummere eller mere kyniske end den alm. dansker, som jo godt forstår ideen bag en co2–afgift
OkNeedleworker8930 at 2024-03-19 12:00:21+00:00 ID:
kvkefi7
Fordi en co2-afgift efterlader en lille hudafskrapning, og det gør jo lidt avs. Det græder børn jo som regel over. Om den alm. dansker forstår ideen bag sådan en, ved jeg nu ikke, de frygter jo ligeledes stigende priser på fødevarer som et resultat.
I sidste ende er det skader vi må tage nu, fremfor at vores børnebørn i fremtiden skal betale hele to ben eller to arme for at fikse de problemer vi har nu.
Men lige det tror jeg heller ikke, at hverken landmændene eller den alm. dansker forstår.
Generelt den alm. person globalt.
JellyAvailable271 at 2024-03-19 19:47:45+00:00 ID:
kvmxezc
Mads fuglede er simpelthen så pinlig: han gjorde sin kæreste gravid, da hun var 20 år og han var 46… føj for helvede!
mr-dickson at 2024-03-19 16:58:49+00:00 ID:
kvlpoip
A light skal jo nok holde hånden under storesøster.
WLL20t at 2024-03-19 13:36:40+00:00 ID:
kvkre4p
Det er altså ved at være et demokratisk problem! Vi har 4 løsgængere og 3 partihoppere bare siden sidste valg. Ingen af dem har imponerende personlige stemmetal så de er primært kommet ind på parti stemmer. Vi ser den samme tendens i kommunal politik, det viser ret klart at karriere og personlig udvikling betyder mere for visse politikere end det at tjene folket.
BroderGuacamole at 2024-03-19 08:37:58+00:00 ID:
kvjw3n2
Regeringen i indenrigspolitisk mindretal? SÅ SKAL DER FANDME GOKKES!
Teknisk set har de selvfølgelig stadig flertal, for Mettes hund, Pia, har jo 12-15 mandater.
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:10:00+00:00 ID:
kvjyigu
Synes du burde overveje dit lidt “friske” sprog. Synes ikke vi skal kalde vores politiske med- eller modstandere for en “hund”. Det fordrer ikke den politiske debat og vi får et dårligere demokrati af det.
BroderGuacamole at 2024-03-19 09:14:01+00:00 ID:
kvjyth1
Jeg har kun modstandere blandt politikere, og det er det politiske system som de opretholder der korrumperer dem, der engagerer sig politisk, og som er med til at skabe et dårligt demokrati.
Er du uenig i at POD opfører sig som Mettes hund?
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:22:00+00:00 ID:
kvjzfwh
Det ærgrer mig, at du ikke føler dig hørt i det danske demokrati. Jeg håber, at nogen stifter et parti, hvor dine holdninger også kan repræsenteres.
Det er fuldstændigt legitimt at mene, at en politiker er for eftergivende af egen politik for at få indflydelse, hvilket er det, jeg tror du mener. Jeg synes bare ikke, at man skal dehumanisere politikere.
Personligt tænker jeg, at Pia Olsen Dyhr er realpolitisk funderet. Hun har holdninger, som hun kæmper for, men hun ved at for at få politik gennemført kræver det 90 mandater.
Peter34cph at 2024-03-19 09:26:24+00:00 ID:
kvjzsnb
POD har aldrig offentligt undskyldt for de selvlysende blå fordelingspolitiske “reformer”, som hendes parti lagde stemmer til 2011-14.
SF har aldrig taget et opgør om alt det, de dengang gjorde forkert. Og forklaringen er selvfølgelig, at de ikke har lyst til at erkende at det var forkert, fordi det er fedt at køre i ministerbil.
Outrageous_Owl4133 at 2024-03-19 09:34:02+00:00 ID:
kvk0eh5
Og det skal man kritisere og ultimativt tage med i sine overvejelser, når man skal sætte et kryds, hvis det har betydning for en! Jeg kritiserer ikke holdninger, jeg kritiserer tone/format.
PrinsenAfHundige at 2024-03-19 10:08:18+00:00 ID:
kvk38fn
USA er hundelufter og render rundt med mange nationer i hundesnoren bl.a. Danmark