Der er en årsag til at LA vil sænke stemmerets alderen til 13. Deres primære følgere/fans er i den aldersgruppe under 20 hvor de endnu ikke fatter en skid om økonomi og politik.
Jeg har overvejet om man bude give alle mennesker stemmeret uanset alder. Er man umyndig kontrolleres ens stemme af ens forældre, og de kan så vurdere om det er ansvarligt at videreføre den til deres børn inden de bliver 18. Nogen børn er interesseret i politik tidligere end andre. Det vil selvfølgelig give forældre mere politisk magt, men det mener jeg sådan set er rimeligt, da forældrene også er ansvarlige deres børn. Gad vide om det, at forældre havde mere politisk magt ville føre til at vi fik indført politik der ville rette op på fødselsraten.
Stram kurs fik mange tilhængere blandt unge “fordi Paludan var sjov”. Vi ser det samme med LA, hvor de unge følgere intet aner om politikken som LA står for. Man kan være for ung til at stemme
Jeg er sådan set enig, men jeg frygter lidt at Vanopslagh bliver Pape 2.0. Dog forhåbentlig uden hjerneblødning…
Det er jo klart derfor Claus Hjort siger det. Man får nogle andre slags spørgsmål når man erklærer sig som statsministerkandidat, og Venstre mister mange vælgere til La lige nu.
Interessant nok ved Venstre mindre og mindre hvad de vil jo længere ned i meningsmålingerne de kommer.
Kan det hænge sammen med at vælgerne ikke vil pege på et parti der ikke har egne meninger?
