Et selon Le monde
Yaël Braun-Pivet (Ensemble pour la République) : 220 voix ;
André Chassaigne (communiste) au nom du Nouveau Front populaire : 207 voix ;
Sébastien Chenu, pour le Rassemblement National : 141 voix.
Ça pue vraiment la coalition LR + EM avec la complicité passive du RN
Bon, ben au moins c’est un sain rappel pour le NFP des forces en présence: si vous arrivez pas à débaucher une dizaines de macronistes, ce sera salade de droite pendant toute l’année.
deleted by creator
L’homme résolument de gauche, Charles de Courçon, a voté pour la candidature nfp. En fait, il y a eu 8 voix liot pour la gauche, 4 pour la macronie, et 2 RN pour la macronie.
On notera que si les 12 liot avaient voté nfp, il aurait manqué 2 voix à la macronie, que le RN leur a généreusement donné.
deleted by creator
Alors il faut voir un truc : il n’y a pas un unique bloc de droite qui fait 70% de l’AN. Il y a un bloc centre-droite, et un bloc extrême droite.
En pratique, politiquement, il y a autant de raisons pour chaque bloc de s’allier à un autre pour contrer le troisième.
Depuis trois jours je vois un narratif du 70%de l’AN est à droite. C’est faux. C’est de la propagande d’extrême droite. Mais il n’y a que l’extrême droite qui se considère comme de droite.
Si le centre s’allie a un moment ou un autre avec l’extrême droite, ce sera un fait majeur.
deleted by creator
Je trouve pas ça en calculant.
2nd tour (267 votes) :
210 Ens
202 NFP
143 RN
12 LIOT12 voix à répartir. Si 12 voix en + au NFP 214 vs 210, 2 voix RN ne suffisent pas.
3e tour (268 votes) :
220 Ens
207 NFP
141 RNOn s’en fiche du vote exprimé en plus, ça change pas grand chose pour la suite.
Donc 5 en plus pour NFP (12 - 5 reste 7 voix à partager)
Ens récupère 2 voix RN + 7 voix LIOT = 219 (+ 1 vote en plus) = 220.
RN - 2 voix données à Macron 141.Selon qui a récupéré la voix de plus, LIOT a donné entre 4 et 5 voix au NFP et entre 7 et 8 voix à Ensemble.
Les voix du RN n’auraient rien changé.Est-ce que je me trompe ?
Sacrée rage de dents en perspective :T
Je vais arrêter de suivre ce feuilleton, ça mine le moral. Et je redoute la suite…le premier ministre et la gestion de l’assemblée nationale.
Quant aux commentaires sur franceinfo, visiblement, on a pas vu la même présidente.
Hésitez pas à surveiller la réaction de la CGT et des autres syndicats sur
et des membres du Nouveau Front Populaire.
3e tour (des législatives) dans la rue ?
les groupes du NFP (tous ?) se sont inscrits dans l’opposition il parait.
Qui pourrait-être un Premier ministre pour un gouvernement Ensemble + LR ?
LR s’est pas inscrit dans l’opposition ?
Bonne question, je ne sais pas :(
J’ai vérifié, LR est bien dans l’opposition. C’est comique. Et ça ruine le narratif de l’alliance de gouvernement. On reste dans la magouille de pouvoir pour pousser un programme néolibéral par tous les moyens possibles.
Merci d’avoir vérifié.
“La Droite Républicaine” a eu les postes —négociés— magouillés finalement en échange de son soutien à YBP ?
Sur masto, des gens se plaignent que les ministres sortant (17 députés s’ils ont bien compté, j’ai pas fait cet effort) n’auraient pas du pouvoir voter mais rien ne pouvait les interdire de voter, si ?
Et bien , d’après l’article 23 de la constitution si je me souviens bien, il n’est pas possible d’exercer à la fois une fonction au parlement et au gouvernement (séparation des pouvoirs de base). Or apparemment, l’autorité compétente qui doit statuer sur le problème est… l’assemblée nationale.
Mais - j’essais comprendre n’étant pas français … - si les ministres auraient été remplacés par leurs suppléants, le résultat aurait été ± la même, n’est-ce pas ?
deleted by creator
C’est le serpent qui se mord la queue, c’est pas génial, mais j’imagine qu’il n’y a pas vraiment de moyen de faire autrement.
EDIT: l’article LO153 du code électoral dit qu’un membre du gouvernement dispose d’un mois pour choisir entre l’AN et le son poste de ministre. Pendant ce temps, interdiction de voter. Enfin, il y a une exception, aucune incompatibilité n’est retenue si le gouvernement est démissionnaire. Donc on passe à la suite, même si “c’est quoi la suite?”.
“In medio stat virtus” Sérieusement, car les seuls qui sont à la fois proches de la droite et proche de la gauche sont au centre, évidemment.
Les perdants sont pas censés faire profil bas ?
Personne n’a perdu puisque personne n’a obtenu de majorité absolue
