Gibt wohl mittlerweile auch ein Update das dies behebt, also immer wieder updaten
Hat bei meinem S22 auch 2 aufeinanderfolgende Notrufe aus meiner Hosentasche gebraucht, bis ich gelernt hab, dass es den automatisch anruft, wenn man 5mal hintereinander die Entsperrtaste drückt. Man sollte diese Funktion doch zumindest nicht als default eingestellt haben, ohne es dem User zu verdeutlichen.
Der Notfall Button ist bei mir auf dem Lockscreen da wo vorher das Enter für die Pin war. UI Design from hell
Ruft der denn sofort an? Also bei mir muss man dann noch ne Notrufnr eingeben.
Ich glaube du hast Recht Aber in dem zweiten Fenster gibt es dann noch eine Notruftaste. 110 wählen muss man also nicht. Als professioneller Arschwähler bin ich weiterhin unzufrieden.
Als ich das mal demonstrieren wollte, wurde nach 5mal drücken der Seitentaste ein Countdown angezeigt und ein superlauter anhaltender Alarmton abgespielt. Der Knopf „abbrechen“ reagierte zwar optisch, hatte aber keine Auswirkungen. Später habe ich dann gelernt, dass man den nach rechts (oder war es links?) hätte ziehen müssen, was aber nicht angezeigt wurde. Dafür konnte ich dann beim automatischen Wählen anscheinend schnell genug auflegen, da es keinen Rückruf gab.
Jup. Ist auch letztens passiert, weil es einfach furchtbar gestaltet ist. Bin ja gegen den ganzen Bürokratiesalat, aber das muss reguliert werden.
Ist mir auch schon passiert. Handy weggelegt (und anscheinend etwas zu vehement zu sperren versucht vorher) und plötzlich höre ich ne Stimme. Natürlich erstmal nachgeschaut und deaktiviert. Hatte aber vorher keine Ahnung von der Funktion die einfach mit nem Update standardmäßig aktiviert wurde.
Ja, mit Samsung ist es sehr einfach, die 112 vom Lockscreen aus anzuwählen, wenn man neben dem Telefon schläft.
hab das handy auf der arbeit in der hosentasche, ist mir da auch schon passiert… geht so leicht
Mir ist das auch schon passiert, obwohl ich sämtliche Notruf-Shortcuts deaktiviert habe. Plötzlich hörte ich random in der Küche beim Kochen ein “hallo hallo” aus meiner Hosentasche. Diesen scheiss Notruf-Button unterm Entsperrfeld aufm Lockscreen bekommt man hald einfach nicht weg.
Sowas kommt dabei raus, wenn die vollüberwachten Kinder der Helikopter-Eltern und ihrem “Sicherheit-um-jeden-Preis”-Wahnsinn jetzt in der IT Branche arbeiten. Kein Vertrauen mehr, weder in Mitmenschen, noch in sich selbst.
Der Trend gehe hin zu Systemen, die selbstständig Vorfälle melden.
Neulich hat ein Handy angerufen von der A3 und selbstständig einen Verkehrsunfall gemeldet. Einfach durch den Aufprall.
Willkommen in der Technik-Dystopie. In Zukunft musst du Angst haben, wenn dir das Handy die Treppe runterfällt.
Das mit dem automatischen Notruf bei einem Verkehrsunfall erachte ich noch irgendwie als Sinnvoll: sollten die Insassen durch den Aufprall bewusstlos sein, hilft der Eigenständige Notruf durch die Technik ggf. dabei Leben zu retten. Allerdings ist es mmn. auch zu redundant das auch in alle Handys zu packen. Neue Autos haben sowieso schon seit einer weile den E-Call eingebaut, der bei einem Aufprall automatisch anruft und (je nach Komplexität und alter des Systems) noch weitere Daten mitliefert (Anzahl d. Insassen, Geschwindigkeit bei Aufprall, GPS Standort, etc.). Mann stelle sich nur vor, dass ein Auto mit 4 Insassen in einen Unfall kommt und dann gleichzeitig 4 Handys und das Auto den Notruf wählen…
Viel kritischer sehe ich Funktionen wie die Sturzerkennung von der Apple Watch, die auch gerne bei Freizeitparks in der Achterbahn einen “Sturz” erkennt und den Notruf tätig, am Telefon hört man dann auch nur Schreie (toll).
Was ist daran kritisch? Solche Teile retten Leben und sind nur positiv zu betrachten. Es gibt so viele Fälle wo dir das den Arsch rettet und halt ein paar wo es falscher Alarm ist. Insgesamt ist es aber sehr positiv.
Achterbahn lässt sich auch nur sehr schwer erkennen. Die muss in Sekundenbruchteilen entscheiden was abgeht und Achterbahnen setzen dich halt schon Kräften aus die nicht normal sind.
Wenn dir irgendwo im Niemandsland (z.B. Wald) die Lichter ausgehen bist du froh wenn deine Uhr oder dein Handy automatisch Hilfe holt und du nicht darauf hoffen musst dass zufällig jemand rechtzeitig vorbeiläuft. Selbst in der Stadt kann im Notfall sehr wertvolle Zeit verloren gehen weil deine Mitmenschen halt nicht nach dir schauen sondern weitergehen.
Warum muss die in Sekundenbruchteilen entscheiden? Es sollte Zeit genug sein, um zu messen, ob die Uhr noch bewegt wird (dann ist wohl alles gut) oder ob direkt vorher und danach kein Puls mehr war. Dann wurde die Uhr wohl fallengelassen (oder es ist eh zu spät, falls niemand in der Nähe ist…)
deleted by creator
Edit: In diesem Fall handelt es sich um eine EU-Verordnung, wie der Folgepost anmerkte. Von daher ist mein Argument hinfällig.
IT-Unternehmen können irgendwelche Features in die Öffentlichkeit werfen und danach mal so schauen, wie es sich entwickelt. Bei Bedarf kann man schnell einen Hotfix veröffentlichen. Konsequenzen hat das für die meist nicht. Die Folgen von solchen Luftikusideen trägt die Allgemeinheit, wie auch hier der Fall.
Der konkrete Fall vom Vorposter ist jetzt schon nicht irgendein Feature von nem random IT-Unternehmen sondern Konsequenz einer EU Verordnung. Dementsprechend sind den Umsetzern da die Hände gebunden und die Schuldigen in der Legislative zu suchen - denn die haben sowohl den False-Positive als auch den Datenschutzaspekt mehr oder weniger abgekanzelt. Ich antizipiere da Änderungen.
Ah, das wusste ich nicht, danke für den Hinweis!
Google sei inzwischen aktiv geworden und habe ein neues Android-Update auf den Markt gebracht. Der Konzern hat dies auf Nachfrage von BR24 bestätigt. Die Leitstellen werden dennoch noch eine Weile mit übermäßig vielen Fehlanrufen konfrontiert sein: Nämlich noch so lange, bis die Nutzer das neue Update auf ihren Smartphones installiert haben.
Also: Nie. (￣▽￣)
Android bleibt wohl für alle Zeit die Katastrophe, die es ist.
Äh, das Problem ist ja gerade erst entstanden durch installierte Updates. Zu sagen, dass das Problem nie gefixt wird, weil ja keiner Updates installiert, macht da einfach nicht mal logisch Sinn.
Das Problem ist mit dem Update auf Android 13 entstanden. Geräte, die damit ausgeliefert werden, deren Support an dieser Stelle endet oder die nie Updates bekommen, verharren natürlich an dieser Stelle. Wie immer, wenn bei Android wieder was verschlimmbessert wurde.
Und das werden wie immer Millionen sein.
Bei Android hängt ein Großteil der System-Aktualisierungen schon lange nicht mehr an der Android Version, sondern werden über die Google Play Services geupdatet. Die Situation ist also bei weitem nicht so schlimm wie man immer liest
Bei Android hängt ein Großteil der System-Aktualisierungen schon lange nicht mehr an der Android Version, sondern werden über die Google Play Services geupdatet
Ist das hier der Fall?
Komplett sachliche Frage gestellt - nicht eine Antwort, aber 3 Downvotes.
Immer schön, wenn Fanboys aufschlagen.
