The singer's relationship is not the first time such a controversy has unfolded among K-pop fans in South Korea and Japan - with agencies reportedly keen to market their stars as being romantically obtainable.
2024, la femme comme pur produit a destination de ces messieurs , très fréquentables pour sur.
Alors, il faut nuancer, parce que autant c’est glauque, abusé et exagéré autant ce n’est pas la femme comme produit pour ces messieurs mais la star comme produit pour ces fans. Les hommes font faces aux mêmes règles, aux mêmes scandales…
Oui nuance oui,
Vas pas me dire que les messieurs souffrent des même maux.
Et dire star au lieux didole, c’est ignorer le business sordide.
C’est un business et pas des “stars” comme Beyoncé ou autres dont on parle.
Elles se vendent littéralement. Du temps de présence avec des fans. Sorties restau etc. Même les gamines. Avec Laval des parents. Alors ta demande de nuance malvenue, merci bien.
Ce que tu affirmes est déjà bien faux. Et honteux.
Envoi moi les liens parlant du phénomène de société au Japon, concernant les mamies chaque dimanche allant voir des garçons de 8ans danser de manière hyper sexualisé… Sérieux…
Je n’ai pas dit qu’ils souffraient des mêmes maux seulement qu’ils doivent aussi respecter les règles du célibat et qu’ils souffrent du même genre de scandale si on apprend qu’ils ne les suivent pas.
Quand à mon choix délibéré d’utiliser le mot star à la place du mot idole, il est motivé par un rejet de ce business que nous considérons tous deux sordides.
Je ne sais pas ce qu’est le manarchisme. Tu peux m’expliquer STP ?
Et le business dans sa generalite a lair bien moins deviant concernant les messieurs.
Je n’ai pas dit le contraire. J’ai la même impression.
Il reste que des carrières masculines sont aussi brisées parce qu’on apprend qu’ils ont des petites amies, soit parce que leur fanbase les lâchent, soit carrément parce que leur agence les lâchent. Le contrat classique d’un groupe de K-pop contient une clause d’obligation de célibat. Ce n’est qu’une fois que l’artiste réussit à se lancer dans une carrière solo qu’il peut envisager de renégocier cette clause.
Oui nuance oui,
Vas pas me dire que les messieurs souffrent des même maux.
Et dire star au lieux didole, c’est ignorer le business sordide.
C’est un business et pas des “stars” comme Beyoncé ou autres dont on parle.
Elles se vendent littéralement. Du temps de présence avec des fans. Sorties restau etc. Même les gamines. Avec Laval des parents. Alors ta demande de nuance malvenue, merci bien.
Ce que tu affirmes est déjà bien faux. Et honteux.
Envoi moi les liens parlant du phénomène de société au Japon, concernant les mamies chaque dimanche allant voir des garçons de 8ans danser de manière hyper sexualisé… Sérieux…
Je n’ai pas dit qu’ils souffraient des mêmes maux seulement qu’ils doivent aussi respecter les règles du célibat et qu’ils souffrent du même genre de scandale si on apprend qu’ils ne les suivent pas.
Quand à mon choix délibéré d’utiliser le mot star à la place du mot idole, il est motivé par un rejet de ce business que nous considérons tous deux sordides.
le manarchisme fait que non.
cest comme le mec qui a du succes, cest un BG. La meuf, elle une salope. Idem en vrai ici.
Et le business dans sa generalite a lair bien moins deviant concernant les messieurs.
Je ne sais pas ce qu’est le manarchisme. Tu peux m’expliquer STP ?
Je n’ai pas dit le contraire. J’ai la même impression.
Il reste que des carrières masculines sont aussi brisées parce qu’on apprend qu’ils ont des petites amies, soit parce que leur fanbase les lâchent, soit carrément parce que leur agence les lâchent. Le contrat classique d’un groupe de K-pop contient une clause d’obligation de célibat. Ce n’est qu’une fois que l’artiste réussit à se lancer dans une carrière solo qu’il peut envisager de renégocier cette clause.
Hey back.
Dit comme ça of course je suis d’accord,
Sauf que les règles sont les même pour tout le monde OK. Mais les maîtres de la morale n’ont pas le même focus selon le genre.
A toi de faire le lien entre mes remarques, et le post et tes commentaire, mais, Concernant le “manarchisme”, Jaime bien ce billet
AJA merci.
😘😘