Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TireBurner at 2024-03-27 10:24:30+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TireBurner at 2024-03-27 10:24:30+00:00.
TonyGaze at 2024-03-27 10:57:06+00:00 ID:
kws3el2
Vi er nok ude i straffelovens §244.
Altså: “Den, som øver vold mod eller på anden måde angriber en andens legeme, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 år.”
Der er også (ikke §244) lige pt. sagen fra Viegård Stutteri, hvor en ansat er tiltalt for at påkøre demonstranter.
rombo-q at 2024-03-27 11:33:49+00:00 ID:
kws78mr
Nu har jeg lige ledt efter en artikel om noget vold i sådan en episode og der er faktisk ikke rigtig noget. Det er jo gode nyheder:)
rombo-q at 2024-03-27 11:07:47+00:00 ID:
kws4ge5
Jeg spekulere på om “selvforsvar” nogensinde kunne være et argument eller delvist argument. Altså demonstranterne bryder loven og begræser andre menneskers frihed. Hvis disse så begår vold af den årsag, må det vel mindst være en formildende omsætndighed?
Men spekulerede på om nogle vidste noget fra retspraksis?
FlimsyAction at 2024-03-27 11:15:20+00:00 ID:
kws58de
Nej, at de demonstrerer er ikke et argument for selvforsvar ej heller formildende omstændigheder. Du kan kun bruge nødværge for at bremse et igangværende eller overhængende angreb. Det er intet angreb i at stå i vejen for din bil.