• GenericUsername@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen.

    Schön zu lesen, dass ich damals mit meinem Gefühl recht hatte und das in die Kategorie “Theorie und Praxis sind zwei komplett unterschiedliche Stiefel, aber akzeptiert das an dem Punkt einfach mal so” passt :D

    • office_account@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen

      Da würde ich aber mal ein ernstes Wörtchen mit dem LK-Lehrer sprechen.
      Der Homo Oeconomicus ist ein Konzept, das bei großen Zahlen und vereinfachten Modellen gut funktioniert aber keine genaue Abbildung der Wirklichkeit.
      Und die Unsichtbare Hand wurde schon von Adam Smith damals nicht so gemeint wie v.a. Libertäre das heute gerne auslegen.

      • GenericUsername@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Jaaaaa das käme jetzt nach Jahren auch etwas komisch :D

        Mein Kommentar war auf deinen Kommentar aufbauend überspitzt formuliert - Dass es sich um Modelle handelt ist/war schon klar, nur eben auf Leistungskurs-, nicht Studium-Niveau beigebracht :^)