Règle n°1: ton enfant dort, tu dors !

note à moi-meme u.u finis tous tes jeux, livres, films, et séries si jamais tu fondes une famille.

En réalité l’expérience de @[email protected] n’est pas universelle: pour ma part je regarde plus (+) de séries et de films depuis que je suis parent. Je devrais pas frimer parce que je vais me porter la poisse, mais nos enfants ont fait leurs nuits rapidement et on les couche assez tôt. Du coup le temps que ma compagne et moi passions au resto et à boire des coups, il s’est transformé en temps à regarder des séries ensemble tranquille le soir.

(On a probablement gagné la roulette du sommeil des enfants - pour l’instant en tout cas)

ya rien qui juridiquement vous empècherait de pucer votre enfant

Alors si en fait, dans le cas de la géolocalisation ou d’invasion dans le vie privée, il y a au moins des traités internationaux qui l’empêchent et qui ont une autorité supérieure à la loi selon la constitution en théorie en France (en pratique les gens en ont rien à faire).

Déjà il y a la convention de sauvegarde des droits de l’Homme et des libertés fondamentales qui ne fait pas de discrimination d’âge à part pour le mariage, la cour européenne des Droits de l’Homme et la détention pour l’éducation je crois. Elle interdit la discrimination sans citer comme exemple celle liée à l’âge.

La jouissance des droits et libertés reconnus dans la présente Convention doit être assurée, sans distinction aucune

Elle garantit donc les droits pour toutes les personnes, y compris les mineurs et les majeurs, notamment le droit au respect de sa vie privée, de son domicile et de sa correspondance.

Dans la convention des droits de l’enfant, article 16 :

Nul enfant ne fera l’objet d’immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes illégales à son honneur et à sa réputation.

L’enfant a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Arbitraire, c’est généralement ce qui n’est pas prévu par la loi (surtout dans le cas d’une personne chargée d’une mission de service public) mais on pourrait l’interpréter autrement, comme par exemple n’étant pas justifié ce qui aurait plus de sens. L’immixtion est interdite par le texte si elle est soit arbitraire soit illégale.

Mais c’est très théorique un traité international. Les différents États ne respectent que très rarement les traités sur les libertés fondamentales à ma connaissance (en tout cas c’est comme ça en France) et ça ne dérange presque personne. Et même si le code pénal l’interdisait, un mineur ne peut pas à ma connaissance se constituer partie civile et le procureur serait libre de refuser de travailler.