DruidA to ich_iel@feddit.orgEnglish · 7 months agoich(?)ielimagemessage-square36fedilinkarrow-up131arrow-down112
arrow-up119arrow-down1imageich(?)ielDruidA to ich_iel@feddit.orgEnglish · 7 months agomessage-square36fedilink
minus-squarePatrickYaa@lemmy.onelinkfedilinkarrow-up9·7 months ago:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
minus-squareDruidOPAlinkfedilinkEnglisharrow-up8·7 months agoErgibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
minus-square_Gandalf_the_Black_@feddit.delinkfedilinkarrow-up3·7 months agoSpaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:, _ und * sind inklusiv soweit ich weiss. Die ausführliche beidnennung (-er und -innen) natürlich nicht.
Ergibt auf jeden Fall Sinn. Ich find es einfach nur schade, dass wir keine Äquivalent zum englischen they haben. Das würde so vieles einfacher machen
Spaßfakt: they war ursprünglich ein Lehnwort aus dem Altnordischen. Deshalb wäre es völlig in Ordnung, they aufzunehmen.
:( dann ist es ja an der Zeit