Das Bundesverfassungsgericht hat einem Eilantrag des CDU-Abgeordneten Heilmann stattgegeben und die abschließende Beratung des Gebäudeenergiegesetzes in dieser Woche im Bundestag untersagt. Heilmann hatte kritisiert, dass dem Parlament nicht ausreichend Zeit dafür bleibe.

  • catboss@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    28
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Dass der Abgeordnete fachlich mit seinem Eilantrag recht bekommen hat und OP trotzdem eine persönliche (und vielleicht sogar gut begründete Abneigung) gegen den Abgeordneten haben darf, das schließt einander absolut nicht aus.

    Du unterstellst, dass OP viel Hass in sich trägt, ohne es je wissen zu können oder wenigstens deine Überzeugung irgendwie zu begründen.

    Du machst damit genau das, was du selbst vermeintlich verurteilst.

    • Bercto@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      arrow-down
      12
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Es ist ein logischer Schluss.

      Die Gründe für den Eilantrag sind im Artikel neutral dargelegt. Deswegen gibt es keinen Grund jemanden als “Assi” zu bezeichnen, außer es ist aus Böswilligkeit.

      Alternativ hat er auch nur die Überschrift gelesen oder eine Leseschwäche.

      • plistig@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        14
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Google mal “Heilmann Kreisel”. Der Assi ist ein Assi und so langsam glaube ich, du bist auch einer. Du solltest eigentlich davon ausgehen, dass ich meinen Abgeordneten kenne, oder?

        • Bercto@lemmy.world
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          26
          ·
          1 year ago

          Machst du dich mit Absicht selber lächerlich? Diese Polemik wirft kein gutes Bild auf dich.

          • plistig@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            8
            ·
            1 year ago

            Alternativ hat er auch nur die Überschrift gelesen oder eine Leseschwäche.

            ist wiederum kein konstruktiver Beitrag. Aber wieso soll ich dich überzeugen? Ne Leseschwäche will ich dir nicht attestieren, nur Faulheit.

            • Bercto@lemmy.world
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              3
              arrow-down
              14
              ·
              1 year ago

              Dann erläutere doch einfach deinen Standpunkt wie ein zivilisierter Mensch. Es geht im Eilantrag darum, dass die Zeit zu kurz bemessen ist.

              Es ist nicht zu viel verlangt deinen Standpunkt normal darzulegen, anstatt mit Polemiken um dich zu werfen.