Lehrpläne werden oft heiß diskutiert, nur an einem Fach wird nicht gerüttelt: am Religionsunterricht. Dabei könnten die Kirchen ihn sogar selbst übernehmen.
Warum muss man Religion kritisch behandeln, warum muss man sie überhaupt behandeln? Eine Ansammlung von Hirngespinsten irgendwelcher alten Männer, die man dann am Ende auswändig lernen muss um gut zu sein?
Warum musstest du eine atheistische Gegenposition selber vortragen, anstatt dass es die Lehrer gemacht haben?
Man kann ja auch religiöse Philosophen einbeziehen, aber das sollte halt nur ein Teil sein.
“Warum muss man Religion kritisch behandeln, warum muss man sie überhaupt behandeln?”
Ist schon ganz nett ueber reale Phaenomene (Religiositaet und was damit einhergeht - “X glaubt Y und macht Z”, nicht “Y ist wahr”) die Teil unserer kulturellen Umwelt sind etwas bescheid zu wissen. Ignoranz gegenueber der Welt und ihren Menschen schlecht.
Genau.
Warum muss man Religion kritisch behandeln, warum muss man sie überhaupt behandeln? Eine Ansammlung von Hirngespinsten irgendwelcher alten Männer, die man dann am Ende auswändig lernen muss um gut zu sein?
Warum musstest du eine atheistische Gegenposition selber vortragen, anstatt dass es die Lehrer gemacht haben?
Man kann ja auch religiöse Philosophen einbeziehen, aber das sollte halt nur ein Teil sein.
“Warum muss man Religion kritisch behandeln, warum muss man sie überhaupt behandeln?”
Ist schon ganz nett ueber reale Phaenomene (Religiositaet und was damit einhergeht - “X glaubt Y und macht Z”, nicht “Y ist wahr”) die Teil unserer kulturellen Umwelt sind etwas bescheid zu wissen. Ignoranz gegenueber der Welt und ihren Menschen schlecht.
Ignoranz natürlich nicht. Aber sich in einem “Philosophie” Unterricht mit Religion zu beschäftigen klingt mir viel besser als andersrum.