• ratatosk@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    6
    ·
    1 year ago

    Gut, du hast also die Fachkenntnisse und auch die Mittel und Möglichkeiten, die Datengrundlage zu überprüfen, ja? Selbst wenn es so wäre hast du die Sache mit der Glaubwürdigkeit noch immer nicht verstanden.

    Zu »andere Behörde« siehe meine Ausführungen zu »dem Staat«.

    Selektives Lesen, einseitiges Umdeuten, Unterstellungen aus dem Nichts, persönliche Angriffe … Kommt dir das irgendwoher bekannt vor?

    • avater@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Gut, du hast also die Fachkenntnisse und auch die Mittel und Möglichkeiten, die Datengrundlage zu überprüfen, ja?

      meine Frau, ja. Die Studie ist aber auch einsehbar inkl. Quellen, Methodik und Datenlage also wo ist dein Problem? Und die Sache mit der Glaubwürdigkeit ist höchst subjektiv meinst du nicht?

      Zu »andere Behörde« siehe meine Ausführungen zu »dem Staat«.

      Auch wieder eine sehr subjektive Anschauung. Ich vertraue dem Staat mehr als Erna aus der Telegramgruppe oder yougov…

      Selektives Lesen, einseitiges Umdeuten, Unterstellungen aus dem Nichts, persönliche Angriffe … Kommt dir das irgendwoher bekannt vor?

      Hast recht ist ein bisschen wie in deinen Beiträge oder was magst du mir unterstellen? Ich glaube aber auch dass der Kreiswichs hier nichts mehr bringt. Wir sind uns einig uns nicht einig zu sein und das ist auch völlig in Ordnung 🙃