Komplett unpünktlich zum Monatsanfang gibt es hier den Meta-Faden für Dezember. Ihr könnt diese Kommentarsektion für Rückfutter, Kritik, Verbesserungsvorschläge oder Fragen aller Art nutzen.

  • Zonen-RANSLITE@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    arrow-down
    4
    ·
    1 year ago

    Guildo ist speziell, aber ihm deswegen verbieten seine Meinung zu sagen, finde ich verkehrt.

    • Tante Regenbogen@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      arrow-down
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Stalin schönreden ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wenn jemand meinen würde “Hitler war nicht so schlecht”, dann würde man das auch hier nicht tolerieren. Totalitarismus zu relativieren ist einfach nur ekelhaft.

      • Nacktmull@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        6
        ·
        11 months ago

        Stalin schönreden ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

        Das ist allerdings nicht kühl. Panzis sind doof.

      • Zonen-RANSLITE@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        arrow-down
        3
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Stalin war ein menschenverachtender Massenmörder, das stimmt, aber im Gegensatz zu der Nazischeiße, ist da nichts in D verboten und von der Meinungsfreiheit gedeckt. Also musst du dich mit Worten mit Guildo auseinander setzen.

        • Mimilli@lemmy.blahaj.zone
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          ·
          edit-2
          11 months ago

          Das ist so nicht richtig, nach der Neufassung des § 130 Volksverhetzung ist nicht mehr nur nationalsozialistische Hetze verboten. Für Nazis und Antisemiten ist die Hürde nur etwas geringer. Da der Bundestag den Holodomor als Völkermord anerkannt hat kann Leugnung und Hetze zu dem Thema wie Guildo sie betreibt durchaus strafrelevant werden. Er bewegt sich da schon relativ an der Grenze, vorallem wenn er sowas auch andernorts von sich gibt.

        • Tante Regenbogen@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          8
          arrow-down
          2
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Eine Duldung menschenverachtender Ideologien ist nicht akzeptabel. Wer die Verharmlosung von Massenmord und Hassrede als Redefreiheit schützen will, ist nur ein Zuhelfer.

          Das Toleranzparadoxon gilt nicht nur für Nazis/Neonazis, sondern generell für menschenverachtende Ideologien (z.B. Tankies/Panzies, Salafisten usw.).

          • Quittenbrot@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            4
            arrow-down
            1
            ·
            1 year ago

            Der Kampf gegen rechts ist eben nicht automatisch ein Kampf für die Demokratie.

            Hier sollten Demokraten genauer hinsehen, wen sie an ihrer Seite dulden.

            • Tante Regenbogen@feddit.de
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              5
              arrow-down
              2
              ·
              edit-2
              1 year ago

              Ich glaub Stalinisten sollten genauso bekämpft werden wie Nazis. Der Kampf für die Demokratie beinhaltet nicht nur Antifaschismus.

              • Quittenbrot@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                4
                arrow-down
                2
                ·
                1 year ago

                Amen. Darum auch neulich meine Verwunderung drüben bei Wehrhafte Demokratie. Aber wir schlittern hier gut ins Offt… Aus-Thema.

                • Tante Regenbogen@feddit.de
                  link
                  fedilink
                  Deutsch
                  arrow-up
                  2
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  11 months ago

                  “Stalin hat gegen die Nazis gekämpft” ist keine Ausrede dafür, dass er mehrfach Völkermord angeordnet hatte sowie politische Gegner und ihm Unliebsame töten gelassen hatte.

                  Dein Argument ist so banal wie Hitler loben, weil er den Austrofaschisten Schuschnigg besiegt hatte.

                  Der Tausch von eine Form von Totalitarismus zum Anderen ist nichts lobenswert.

                  Zudem nach dem Fall von Berlin sind hunderttausende Frauen von sowjetischen Soldaten vergew*ltigt worden. Und Stalin hat da praktisch mit den Schultern gezuckt.

                  Auch es ist urwitzig wie du meinst dass es keine Stalinisten gibt, aber direkt im gleichen Paragraph den selben Tyrannen verteidigst.

                  • Guildo@feddit.de
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    2
                    ·
                    edit-2
                    11 months ago

                    Es ist “urwitzig”, wie du Propaganda verbreitest, die spätestens seit Goebbels überholt sein müsste. Du weißt, dass in jedem Krieg Frauen vergewaltigt werden, oder? Es gibt keinen Krieg, wo das nicht passiert. Die US-Amerikaner haben Frauen vergewaltigt. Die Engländer haben Frauen vergewaltigt. Die Franzosen haben Frauen vergewaltigt. Die Kanadier haben Frauen vergewaltigt. Die Australier haben Frauen vergewaltigt. Die Deutschen haben Frauen vergewaltigt. Und jetzt stell dir vor: Auch die Sowjets haben Frauen vergewaltigt. Was soll das für ein Argument gegen Stalin sein? Es ist nichtig. Es ist ein Argument gegen Krieg - mehr auch nicht.

                    EDIT: Ich habe im vorherigen Kommentar erläutert warum Stalinist ein/e Kampfbegriff/Fremdbezeichnung ist. Wissenschaftlich betrachtet ist das falsch. Das gleicht einer Beleidigung. Ich kann diesen Begriff nutzen, wenn ich möchte - aber es ist nicht legitim, wenn du diesen nutzt, obwohl ich dir das untersage. Das ist wie mit der Krüppelbewegung. Die haben sich das Wort Krüppel angeeignet - es ist aber falsch diese Menschen als Krüppel zu bezeichnen und die Nutzung gilt jederzeit als Beleidigung. Ich hoffe du verstehst den Vergleich.