Skamligt att det hÀr ens Àr ett problem -

  1. Varför dömde HD sÄ dÄligt i frÄgan?
  2. Varför tillÄts vÀgar som Àr sÄ hÀr pass osÀkra att existera?

Helt och hÄllet underkÀnt.

  • TrendigOsthyvel@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Det var ju det dummaste jag lÀst idag. Det Àr ju pga av skolan och skolplikten som barnen mÄste gÄ dÀr. DÄ fÄr vÀl skolan se till att det kan ske sÀkert och utan att det ska bli en frÄga om ekonomiska förutsÀttningar för familjerna.

    • GissaMittJobb@lemmy.mlOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Inte bara det, utan kommunen stÄr ju till skuld för att det finns en osÀker vÀg till skolan i huvudtaget.

      Nej, den hÀr sortens dumheter borde vara straffbara.

  • abessman@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Varför dömde HD sÄ dÄligt i frÄgan?

    HD har inte dömt i frÄgan. Skolskjutsen nekades med hÀnvisning till en dom i HFD (inte HD) tidigare i Är, men ingen rÀttstlig instans har tagit stÀllning i detta specifika Àrende. Beslutet Àr överklagat till förvaltningsrÀtten.

    Det framgÄr inte vilken dom som hÀnvisas. Det ÄterstÄr att se om förvaltningsrÀtten hÄller med Laholms kommun i att domen ska tolkas pÄ detta sÀtt.

    Varför tillÄts vÀgar som Àr sÄ hÀr pass osÀkra att existera?

    VÀgen Àr bara osÀker om folk envisas med att gÄ och cykla dÀr. Om förÀldrarna helt enkelt skjutsar barnen med bil Àr problemet löst en gÄng för alla.