I just watched the congressional hearing today with witnesses of UFOs Je viens de regarder l’audience au congrès américain sur les témoins d’OVNIs et possiblement de vie intelligente extra-terreste. C’est vraiment excitant! Est-ce que vous y croyez? Oui/Non? Pouvez-vous élaborer pourquoi? Je veux connaître votre opinion.
Comme on dit extraordinary claims require extraordinary evidence. Pis mettons que extraordinary evidence c’est pas ce qu’on a vu jusqu’à maintenant.
Bon point. Mais, ils parlent d’en fournir davantage “behind closed doors” et ça pourrait faire en sorte que ça soit présenté au publique.
On verra bien. Je me garde le doit d’être surpris
Croire aux OVNIs oui, simplement par la définition. Croire à la vie intelligente extraterrestre, oui, l’univers est gigantesque, aucune chance qu’on soit seuls. Croire que des OVNIs pilotés par des ET intelligents soient sur Terre, là il va falloir en sortir des preuves.
Ouaip, tu regarde les photos du JWST par exemple qui contiennent 7000+ galaxies dans une region grosse comme un grain de sable porté a bout de bras et tu réalise que c’est pratiquement impossible de rencontrer une autre civilisation de notre vivant. L’univers est incroyablement vaste et on est juste une petite planète dans un coin perdu. C’est sur qu’ils sont (ou étaient / seront) là mais on les verra jamais.
Après, pour être honnête, j’espère qu’on en rencontrera jamais. Déjà qu’on se supporte pas entre nous, imagine ce que ça donnerait avec une autre espèce. Sans même parler des maladies qu’on pourrait potentiellement se refiler.
Non - c’est étrange, ça a seulement été observé aux États-Unis et tous les autres pays auraient décidé collectivement de garder tout ça secret.
Si y’a vraiment des témoins, je dirais que c’est probablement des avions soviétique dont les caractéristiques ont été modifiées pour cacher leur réelle provenance, et probablement également se servir de la peur pour garder les gens occupés.
Je sais pas, on a aussi beaucoup de témoignages au Canada et ailleurs dans le monde. Peut-être qu’ils portent moins attention à ça?
Certainement. L’univers est beaucoup trop vaste pour qu’on soit la seule espèce intelligente.
Ceci dit, la présence de l’Homme conscient et intelligent n’est qu’un petit grain de sable sur la plage qu’est le timeline de l’univers entier.
J’adhère à la théorie que nous sommes plusieurs civilisations à exister/avoir existé mais la durée de vie de chacune est trop courte ou trop espacée des autres pour qu’on puisse se connaître/se croiser.
De plus, la base la vie n’est pas assurément basée sur le carbone ailleurs.
J’y crois et j’ai envie d’y croire, j’attends des preuves tangibles.
Distance et Espacement dans le temps.
On n’est certainement pas seuls dans l’univers, mais on est très certainement seuls dans notre petit coin de l’univers, à ce moment précis.
C’est clair, il y a des milliards d’étoiles (et donc de planètes) dans notre galaxie et sûrement des milliards de galaxies. La vie a dû exister ou va exister ailleurs.
Les distances sont si énormes en millions/milliards d’années lumières qu’on ne le saura jamais.
Mais pour moi la probabilité qu’il y a de la vie ailleurs est non nulle.
Qu’ils viennent sur Terre? Non ça me paraît impossible, les distances sont trop grandes, même à la vitesse de la lumière ça prendrait des millions d’années. La Terre émet des ondes radio depuis moins de 150 ans, un rayon minuscule dans notre galaxie.
On peut bien voir des OVNIs, c’est la définition même de la chose. On ne sait pas ce que c’est. Mais je doute fortement que la réponse soit des extraterrestres.
La vie extraterrestre est possible. Celle sur terre viendrait possiblement d’un ou de plusieurs météorites. Mais pour l’intelligence, c’est autre chose et relatif. Est-ce que les dauphins sont intelligents? Ils semblent se partager de l’information et avoir une culture distincte selon leur région. Est-ce que nous sommes la seule vie «intelligente» sur la terre? Si notre intelligence nous rapproche des primates qui sont aussi relativement intelligents, pourquoi n’a-t-on toujours pas réussi à communiquer avec eux? Ou avec n’importe quelle autre forme de vie juste en dessous de notre propre niveau intellectuel?
Le petit écart intellectuel qui nous sépare des orangs-outans nous permet d’accéder à la fusion nucléaire, mais pas de communiquer avec eux. On peut aller dans l’espace et visiter les corps célestes voisins, mais le voyage interstellaire demande encore plus d’intelligence, en plus d’avoir accès à des quantités ou des formes d’énergies que nous ne connaissons ou ne maîtrisons toujours pas. On peut dominer et quitter notre planète mais on est même pas capable de communiquer avec les autres formes de vie qui y sont. C’est difficile de voir comme on pourrait avoir un semblant de compréhension avec des visiteurs de l’espace.
Bref, si une forme de vie extraterrestre a le niveau d’avancement technologique nécessaire pour se rendre ici, elle risque de nous voir comme nous on voit les orangs-outans sans défense avant de passer leur habitat au bulldozer pour pouvoir planter des palmiers et récolter l’huile. Si on en entend parler aux nouvelles, ça sera pas parce que les États-Unis essaient de cacher leur existence.
Certainement que si on découvrait une espèce comme des dauphins sur une autre planète de notre système solaire, on considèrerait ça comme une espèce intelligente. On trouverait un moyen de communiquer avec eux, comme certains l’ont fait avec différents animaux, comme avec les chiens.
Pas vraiment. On avais beaucoup plus de «preuves » visuelles convaincantes à l’ère de l’argentique alors qu’aujourd’hui la quasi totalité de la population des pays développés ont des caméra dans leur poche. En parallèle les outils informatiques modernes sont super efficaces pour détecter les trucages. Considérant l’accès rapide généralisé à une caméra c’est une aberration statistique de ne pas avoir d’image irréfutable d’OVNIs du genre extraterrestre.
deleted by creator
D’un côté on a toujours aucune preuve tangible et démontable. De l’autre, les trois type qui sont intérogés sont appartement des gens très crédible au seins de leur organisation respectives. Les journaliste qui ont interviewé Grush sont reconnu comme très professionnels. C est comme si J E dévoilait un lanceur d’alerte du SCRS. C est un moment intéressant peu importe ce qui va en ressortir.