Math underlies programming in a similar fashion to how physics underlies automobile driving. You don’t ever need to know about newton’s laws of motion to pass your driver’s license and never get a ticket until you die. At the same time, I will readily claim that any driver that doesn’t improve after learning about newton’s laws of motion had already internalized those laws through experience.

Math will help your intuition with how to tackle problems in programming. From finding a solution to anticipating how different constraints (notably time and memory) will affect which solutions are available to you, experience working on math problems - especially across different domains in math - will grease the wheels of your programmer mind.

Math on its own will probably not be enough (many great mathematicians are quite unskilled at programming). Just as driving a car is about much more than just the physics involved, there is a lot more to programming than just the math.

Incroyable que, plusieurs millénaires après qu’aucun utilisateur de l’akkadien ne soit parmis nous, on emploie un de leurs mots quasiment à l’identique.

Né trop tard pour guillotiner le roi. Né trop tôt pour goûter au communisme queer 100% automatisé.

Né juste à temps pour assister au dépeçage de nos services publics par des entités privées. Youpi !

Titre: Pains aux chocolat et chocolatines

Sous-titre : une France divisée est une France forte

Histoire de perdre tout le monde avant même qu’ils ouvrent le livre 😁

Le contenu du livre serait une revue des périodes de la France qui ont connu une grande division au sein de la société, et comment ces périodes ont contribué à la “grandeur” de la France. Guerres de religion entre cathos et protestants, la Résistance à l’occupation nazie, la covid et les anti-vax, l’affaire Dreyfus, il y a de quoi remplir plus d’un bouquin! Même le titre du bouquin pourrait être exploré comme une explication de la diversité (et qualité !) de la gastronomie française.

Bon, c’est pas dit que ça convainc grand monde a part des réacs, des accélérationistes, et peut-être quelques maoïstes…

D’abord Villepin, puis Ciotti. Et beh

Perso j’ai toujours vu “hoot-hoot” pour les hiboux et chouettes. C’est la première fois que je lis “twit twoot” !

Not at all. I don’t even know if the devs have already considered it and decided against releasing it with such functionality.

Not from the platform, but you can control what the landing bay on the surface requests with circuit connections.

I would try to dump the asteroid chunks instead of excess ore - you’re paying electricity to crush chunks and then potentially throwing away the output. Of course, if you’re avoiding circuit conditions then there’s not much better way than to throw the excess ore, plate, etc off the back.

In case you haven’t found out yet, it’s the landing pad. Better quality ones have a greater radar range/radius.

L’utilite que je vois au opt-in c’est que ca réduit a 1 clic ce qui autrement peut prendre beaucoup de temps, et que un/e nouveau/lle jlailutin/e n’a pas besoin de savoir épeler les instances ni de les découvrir etc avant de pouvoir les filtrer (comme pour une de-federation, sauf que du coup tu peux quand meme “revenir en arrière” au niveau individuel si tu sais ce que tu fais/veux).

Not just a Russian general, a rank in the army of the Soviet union (which comes off even worse to me)

Appliqué a notre cas, ca donnerait : je ne serais pas contre, si jlai.lu mettait hexbear et lemmygrad en ban recommandé opt-in. Je serais contre les mettre en opt-out, mais cela ne me pousserait pas a quitter l’instance et j’attendrais d’avoir des “preuves” sures avant de militer activement contre. Je ne serais également pas contre (et limite pour) que chaque instance de toxicité observée dans l’autre fil résulte en l’ajout de son auteur/ice sur la liste des bans recommandés ici (et cette fois-ci peut-être plus opt-out qu’opt-in).

Je trouve que ca permettrait d’exprimer une certaine conséquence forte (et donc appropriée face a la toxicité qu’il y a eu lieu) sans pour autant consigner d’avance toutes les utilisateur/ices de hexbear presents et futurs.

Après davantage de réflexion, je pense pouvoir donner un debut de “solution” qui me conviendrait. Malheureusement il me semble que ce n’est pas possible avec Lemmy actuellement. Tout de meme : ajouter un niveau supplémentaire entre “federation totale” et “défédération totale”.

Un example concrèt serait que les admins d’une instance peuvent maintenir une liste de ban “recommandés” d’instances (et pourquoi pas, d’utilisateurs). Ces admins pourraient ensuite decider de rendre cette liste “opt-in” ou “opt-out” pour l’ensemble des utilisateurs de leur instance. On pourrait également documenter, de facon similaire aux modlog ou la liste acutelle de défédés, les changements de status vis-a-vis de cette liste.

Ce qui m’interese par cet exemple, c’est sa capacité améliorée de feedback mutuel par rapport a la simple binarité de la fédé/défédé. Quand on défédere, on perd énormément en capacité d’observer si la “peine” a eu un impact positif sur les utilisateurs de l’instance défédérée. A l’inverse, l’ajout sur une liste de bans “recommandés” permettrait par exemple d’avoir des jlailutin/es qui individuellement tolèrent plus les ours de pouvoir témoigner de leur evolution au reste de jlai.lu sans quitter notre instance. Ca permettrait également aux ours qui ne nous supportent pas de ne pas avoir a individuellement nous block ou ban. Etc.

Le seul bémol que j’y vois est qu’actuellement bloquer un compte utilisateur et/ou une instance n’empêche pas comportement d’être exposé a leurs agissements sur le fédivers (de ce que je comprends). Il faudrait que ca le soit pour que ma proposition ait du sens.

Bien sur, la défédé totale doit rester dans la boite a outils des admins, ne serait-ce que pour les instances qui partagent des contenus illégaux (et donc trop risqué de laisser leurs servers envoyer le moindre octet chez eux). Il faut juste d’autres nuances ou degrés en plus. VRChat a un systeme avec 5 niveaux de “confiance” que chaque utilisateur peut accorder aux autres, ainsi que définir un degré qui est appliqué par défaut a tous les autres utilisateurs. C’est d’autant plus pertinent pour eux car les avatars de certains peuvent plier en deux ton client si ta machine est trop legere.

cacher does, but cache as in “cache-toi !” (go hide!) and “je me cache” (I’m hiding) are pronounced “cash”.

Besides, “correct” pronunciation in a different language is pretty meaningless. The word may have come from French but we’re speaking English, not French.

Also, it might not be a loan word so much as a legacy-of-foreigners-taking-over word (c.f. the Normand invasion of Britain), which doesn’t tend to help the language’s users care about respecting the “original” pronunciation. I’m not certain when exactly cachet entered English.

“dise-player, carder”
Ah, so this is probably some law trying to curb gambling-
“tenys player” wait, what? Were people betting on tennis matches back in the day or something?

Have you ever heard of the great oxidation event? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_Oxidation_Event

Though I doubt the anaerobic bacteria was aware enough to be able to deny what was happening in the first place.

Every time I read about how we’re finding micro plastics in places we thought they couldn’t reach (blood-brain barrier recently) I think of the GOE.

Quel enfer!

Ca explique peut-être pourquoi je reçois 10 fois plus de spams et scams sur mon tel depuis 1 semaine ou deux.

Copie du texe du mail :

Information concernant vos données personnelles

Chère abonnée, Cher abonné,

Nous vous écrivons afin de vous informer que Free a été victime d’une cyberattaque ciblant un outil de gestion.

Cette attaque a entrainé un accès non autorisé à une partie des données personnelles associées à votre compte abonné : nom, prénom, adresses email et postale, date et lieu de naissance, numéro de téléphone, identifiant abonné et données contractuelles (type d’offre souscrite, date de souscription, abonnement actif ou non).

Aucun de vos mots de passe n’est concerné.

Toutes les mesures nécessaires ont été prises immédiatement pour mettre fin à cette attaque et renforcer la protection de nos systèmes d’information.

Cette attaque a été notifiée à la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) et à l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI). Une plainte pénale a également été déposée auprès du procureur de la République. L’auteur de ce délit s’expose à une peine de 5 ans d’emprisonnement et de 150 000 € d’amende.

Nous vous invitons à la plus grande vigilance face au risque d’emails, SMS ou appels frauduleux. Sachez que nos conseillers ne vous demanderont jamais vos mots de passe à l’oral.

En cas de suspicion ou de situation anormale, nous vous invitons à contacter le service officiel d’assistance aux victimes numériques sur : www.cybermalveillance.gouv.fr pour effectuer un signalement et faire valoir vos droits.

Nous regrettons sincèrement cette atteinte à la confidentialité de vos informations.