![](/static/c15a0eb1/assets/icons/icon-96x96.png)
![](https://lemmy.zip/api/v3/image_proxy?url=https%3A%2F%2Fstartrek.website%2Fpictrs%2Fimage%2Fccbc1d32-aa21-4d26-bb28-42e63bd83083.png)
Exactly, you need a specific setup to enjoy it, and you need to give it focus!
I don’t think that making content specifically to be liked by people who wouldn’t enjoy the typical style is a good concept… It can be explored sure, but they also need to make sure to make new trak-like content too
But again I really need to see discovery and snw to see how things are going right now. I also don’t want to judge the s31 movie before watching it
La tecnologia non sostituisce, in toto, quasi nessuno.
La domanda non è chiederci se un giorno la figura dello psicologo sarà completamente soppiantata da un sistema automatico “migliore”. Semmai ciò che è più probabile che accada è che, in un contesto di libero mercato, delle aziende decidano di offrire servizi psicologici a più basso costo di uno psicologo, eseguendo molti passaggi con una AI, per ridurre i costi.
Poi, a lungo andare, se questa organizzazione del lavoro dovesse funzionare, potrebbe crearsi uno standard, potrebbe essere incrementata la ricerca su questo caso d’uso, e quindi alla lunga una buona dose di psicologi potrebbero vedersi con meno lavoro disponibile, o il loro salario diminuito al punto da scoraggiare altri a intraprendere la carriera.
A mio parere, queste discussioni su cosa la AI non sarà mai in grado di fare lasciano molto il tempo che trovano, non imparano da ciò che è realmente accaduto ai vari mestieri e settori in cui la AI sta prendendo piede.