Awesome, so, essentially, you create a name.pod file like so: […]and join every container into the pod through the following line in the .container files

Yep, that’s the way!

and I presume this all gets started via systemctl --user start name.service and systemd/podman figures out somehow which containers will have to be created and joined into the pod, or do they all have to be started individually?

Systemd figures it out iff you have specified your service dependencies correctly, with things like After=, Upholds=, BindsTo=, etc. Have a look at systemd.unit manpage for details. For my paperless service, it goes something like this:

1. The entrypoint is paperless.container, which I start with systemctl --user start paperless, which depends on:
   • paperless.pod
   • Three other services, which also depend on:
     • paperless.pod
2. Systemd figures out that the paperless pod should be started first, and does that
3. Systemd startes the three dependent containers
4. Finally, systemd starts the paperless container itself

The point of quadlet was to lean as heavily as possible on systemd for the service and dependency bits and use podman only for translating the container bits into something systemd can handle. The one bit of dependency handling that quadlet does is to make sure that paperless.pod is started before all containers that have Pod=paperless.pod in their quadlet file.

Either way, I find the documentation of this feature lacking. When I tested this stuff myself, I’ll look into improving it.

That would be amazing, of course! :) I find that, if you’re familiar with unit files, you’re like 85% of the way there already. By the way, the unit files that quadlet generates are somewhere in $XDG_RUNTUME_DIR for you to inspect. I’m afraid I’m not at a computer right now andI don’t know the exact path off the top of my head.

Wie schwer kann es sein, sich an die erste Regel des Fight Club zu halten?

“Hetero ist keine Pflicht, doch homophob ist widerlich” is from this (literal) banger: https://www.youtube.com/watch?v=H_5RK1achs8

Nah, I have a paperless pod created with Quadlet.

deleted by creator

Und weil die TAZ scheinbar unfähig ist, einen Link zur im Artikel beschriebenen Sache zu posten: https://peoplevsbig.tech/beyond-big-tech-a-manifesto-for-a-new-digital-economy/

Hast einen der drei ehernen Beamtengrundsätze vergessen:

“Das haben wir schon immer so gemacht”

“Das haben wir noch nie so gemacht”

“Da könnte ja jeder kommen”

Sind diese “vielen Unternehmen” gerade hier mit uns im Raum?

Würde mich nicht wundern, wenn das Gerichte in den anderen Bundesländern als ‘Vorbeischummeln an der 5%-Hürde’ sehen würden und das Konzept aus diesem Grund nicht so weit verbreitet ist.

Interessant find ich’s trotzdem und würde es begrüßen, das auch in anderen Bundesländern, wie in meinem geliebten Sachsen-Anhalt, zu sehen.

Ich finde es gut, dass das wissenschaftlich belegt wurde. Ich finde trotzdem, wir müssen es irgendwie schaffen, auch dumme Menschen irgendwie abzuholen. Keiner kann was dafür, mit welcher Intelligenz er/sie/es geboren wurde. Diese Studie jetzt ausschließlich dafür zu benutzen, die anderen als dumm zu beschimpfen, ist nicht zielführend.

Hast du da Quellen zu? Ich hör von dieser Überschneidung grad zum ersten mal.

Danke!

Mit solcher Art von Überwachung gehe ich tatsächlich konform: Anlassbezogen, mit Beweisen begründet, zeitlich und räumlich (hinreichend) begrenzt und die Daten aller, die letztlich nicht betroffen waren, wurden umgehend vernichtet.

Darf ich mit Ihnen über unseren Herrn und Erlöser, die Do not track-Aufforderung, sprechen?

Edit: Die hat’s nie bist zum Standard geschafft. Das wusste ich nicht. Jetzt bin ich traurig. :(

Ah, jetzt hab ich’s auch verstanden, danke :)

Nicht selten überkommen den Zecher auf der Bank vorm Spätverkauf nach dem vierten Sterni nostalgische Gelüste, einen handschriftlichen Brief zu verfassen. Einen Liebesbrief. So wie früher. Die Angebetete ahnt noch nichts von ihrem Glück, denn sie kennt mich (noch) nicht. Umso größer wird die Freude sein.

Das klingt so, als ob da jemand ganz, ganz dringend Hilfe braucht…

Gross!

Danke für den Vortrag, sehr erhellend, aber… wird das irgendwo im Artikel erwähnt?

Das hätte alles, alles einfach in die Do Not Track-Aufforderung eingebunden werden sollen, die zu dem Zeitpunkt der DSGVO schon ewig existiert hat. So was Lächerliches.

Der schmeckt bestimmt lecker!

Is… is this satire? I honestly can’t tell any more