Popierając przedpiścę, siedzi się na Chromium (na “desce kreślarskiej” Ungoogled Chromium), wówczas poza uBO (także http://filterlists.com/ ): Adblock for YouTube™ (id: jpefmbpcbebpjpmelobfakahfdcgcmkl) – również reklamy są nieznane.

po raz pierwszy o systemie Airis w Polsce napisał Tomasz Klim, Redaktor naczelny PAYLOAD.

– dobrze, a niektórzy ludzie znają pana Tomka z takiej strony:

• http://polskie.ai/images/custom/tomek-mihdt.png ,

==>

• http://polskie.ai/ ,
• np. http://polskie.ai/zdrowie.html

– więc “czy czasem nie lekko trafił swój na swego”?

Another possibility is that national politics retain pro-Israeli sentiment after generations endured Soviet-imposed pro-Arab.

There are indications, that this whole V4[/B9/Via Carpathia/Intermarium/Central Europe reintegration] geostrategic project is backed strongly by the U.S. In my opinion it is historically founded (though I’m not expansionist/revisionist/imperialist), as the region has suffered setbacks and is considered Second World in terms of development to this day, but in cases of international dilemmas like such – if true – that can also lead to contradictions/dichotomies.

Znaczny kawałek świata, jaki nas otacza, to sprzedawanie ludziom obietnic i projektów, prawda najpóźniej od Kanału Panamskiego – zdążyłem się już tym sfrustrować i przyzwyczaić (z drugiej strony: nie wszystko wciąż da się przewidzieć) – lecz przyjmuję argumenty. Autonomiczne ciężarówki to taki tzw. retrofit ponad zastaną infrastrukturą drogową, zamiast budować od zera Hyperloop czy Cargo Sous Terrain: http://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_Sous_Terrain . Co do SpaceX, to ktoś podrzucił, że nie o eksplorację kosmosu i hel-3 z Księżyca biega, tylko “nowy Concorde” – “chcesz dobrze chodzić, to naucz się biegać” – w 3h Paryż<—>Sydney. Jak nie pyknie, to Starlink. Człowiek otoczył się z szeregu stron i krystalizuje koncepty. Ad. wielu partnerek/“półseparacji”/dzieci o dziwnych imionach – nie każda rodzina kliknie. Przepraszam, ale mit.

Zapewne kontrowersyjnie: czy Elon Musk to arcyautorytarysta (“Wracasz do biura albo już tu nie pracujesz”)?, czy arcykonserwatysta (“Na X-ie zapanuje wolność słowa, choćby to był hejt”)?, czy arcyliberał (“Niech ankieta na socmediach zadecyduje o losie mojej firmy”)? Jakkolwiek by było, człowiek jest także udatnym integratorem (czyżby tzw. podejście konektywistyczne?) i chyba też autentycznym innowatorem. Nie jestem apologetą, lecz to musi niuansować ocenę pośród progresywistx, szczególnie z backgroundem w technologii. Osobiście spoglądam na jegomościa:

• http://www.x.ai/ ,

skąd wysiłki w technologiach autonomicznych (Tesla) oraz eksploracji kosmosu (SpaceX) wartościuję za in plus – w intencji opanowania zjawiska fuzji jądrowej tu na Ziemi (tokamaki, stellaratory, inercjalne; jeśli nie udaje się tego zjawiska zamodelować via first principles – próbujmy heurystykami). Oczywiście wolałbym, ażeby to było społecznościowe i otwarte, jednak nie jesteśmy jeszcze w tym miejscu; po tamtej corporate stronie też trwa gra, by wysokie inicjatywy społecznościowe i otwarte bynajmniej nie były, lecz my, sorry, nie jesteśmy bez winy. Wszelako por.:

• http://www.copenhagensuborbitals.com/

— “Matematyka jest królową nauk”.

Relate/100%. ;]

Z mas ludowych/chłoporobotniczych może wyjść zarówno Noam Chomsky, jak i Jakub Szela, jak i Margaret Thatcher, a każde będzie miało trochę racji. Personalizacja wysiłku, patronizacja – brak odruchu. Wolałbym chyba zamieszkać przy “ul. Postępu”, niż “Łukasiewicza”, a na pewno przy “ul. Fizyków”, niż “von Lenarda”. Z drugiej strony, bez tego pozytywny aspekt ludzi łatwiej wykasować ze świadomości zbiorowej. I znów nierozstrzygnięty dylemat elitaryzm-egalitaryzm: czy w zbiorowości jest na tyle słuszności, aby o tę świadomość dbać?

Kiedy projektujesz środki masowej zagłady ponieważ druga strona też może, ale nigdy nie wiesz tego na pewno, to tak właśnie wypala ci mental i wtedy wyglądasz jak żywa figura woskowa lub ten pan. Fizyka to nie rurki z kremem.