• Jakylla@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    15
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Moi j’y crois à la Transmission de pensée; quand je pense à quelquechose et que je veux que la personne en face le sache, j’arrive à lui faire comprendre ma pensée juste en utilisant ma tête grace à un système d’ondes générées pas trop loin des amygdales je dirais

    C’est pas facile a expliquer comme sensation, on sent les ondes partir dans une sorte d’élément invisible qui se trouve entre moi et mon destinataire, et qui propage mes pensées directement jusqu’a l’intérieur du crâne de l’autre personne

    (Edit: on sait jamais, mais je me sens obligé de préciser que je parle ici de ce procédé que l’on appelle courrament “La parole”, et que la majorité des gens utilisent couramment)

    • flyos@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      8
      ·
      1 year ago

      Pfff, tout le monde sait qu’il faut un support pour qu’une onde se propage. Tu vas pas nous faire croire que c’est l’air quand même !

    • Affaires de Piasses@lemmy.ca
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      8
      arrow-down
      1
      ·
      1 year ago

      on sait jamais, mais je me sens obligé de préciser que je parle ici de ce procédé que l’on appelle courrament “La parole”

      Ha bon ? Moi je fais ça avec les ondes 5G du vaccin COVID !

      • Jakylla@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        5
        ·
        1 year ago

        Ça peut toujours être utile, car malheureusement ma technique de transmission de pensée ne marche qu’en broadcast (diffusion à toute personne réceptive présente dans les environs); et est assez limitée en distance

        Elle marche aussi assez mal quand l’environnement est rempli d’ondes nocives générées par exemple par les avions, les écrans de télé et les radio.

        Dans ce genre de cas il vaut mieux rester utiliser la méthode traditionnelle, et envoyer un SMS pour échanger l’information, car la transmission de pensée marchera pas terrible

        Aussi je remarque qu’un élement étrange fait que cette technique ne marche pas partout; dans certains endroits éloignés de chez moi, le récepteur de mes ondes n’arrivera pas à comprendre mes pensées transmises; comme si elles étaient brouillées.

  • flyos@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    11
    ·
    1 year ago

    Attention, tout de même avec ces sondages, la formulation des questions est essentielle et ils ont tendance à retirer les Ne Se Prononce Pas, alors que c’est une réponse très raisonnable pour la plupart des questions. Ils restent alarmant, je dis pas, mais difficile de prendre les résultats au pied de la lettre.

    Un petit retour de la Tronche en Biais sur cette suite de sondages IFOP: https://www.youtube.com/watch?v=LsMNe_a5Xn0

  • Ziggurat@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Et bien tout augmente ma pauvre dame :)

    Bon c’est pas vrai, les gens qui croient à l’astrologie et à la transmission de pensée (putain 40% ? ) sont constant et ceux qui croient aux ovnis sont en baisse malgré les “révélation récente”.

    Non sérieusement, 40% qui croient en la transmission de pensée ? et 20% sur les tables tournantes ? des trucs genres que tu peux en plus facilement experimenter, avec un résultat oui/non clair.

    Après, il faut voir le wording des questions aussi. Je crois aux sorcière, comme je crois au Chrétiens, aux juifs, ou aux Musulmans. Il ya des gens qui font de l’eau de lune puis des rituels avec des bougies de couleurs, ça me parait aussi valide que d’aller se protesterner dans une mosquée ou s’agenouiller dans une église, (Puis aller danser à poil dans la forêt avec les sorcières au sabbath c’est plus cool que d’écouter le enfants de chœur chanter) . Dans ce contexte 18% ça me parrait très peu

    • Camus [il/lui]@lemmy.caOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Non sérieusement, 40% qui croient en la transmission de pensée ?

      Certains maitrisent la technique, comme Jakylla plus bas en commentaires

    • Ziggurat@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Après le volet politique est très américano-centré. (Ce qui est probablement normal vu le client) J’ai aucune idée de l’affaire Hunter Biden, mais je doute que les US soutiennent l’Ukraine par charité chrétienne Les elections US de 2020, je doute que la complosphere française ait été très informé du truc, déjà que même sur reddit, c’est un drama que j’ai suivit de loin

        • Jakylla@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Ouais non je réagissait à tout l’article que je viens de lire; c’est lunaire… J’espère qu’au moins la moitié du score s’explique par du trolling, sinon je veux juste qu’on en finisse avec moi…

          • Ziggurat@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            4
            ·
            edit-2
            1 year ago

            De ce que je comprends, aux US les écoles privées ont une liberté éducative complètement dingue. Fais r/facepalm sur le site privateur de partage de lien pour voir des histoires d’école qui disent aux enfants que les dinosaures n’ont jamais existé, ou alors qu’ils ont vécu à la même époque que les humains. (EDIT : J ai retrouvé ce thread : https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/1877s69/controversial_educational_practices/ )

            le pire, c’est que le RN veut la même chose chez nous avec la fin de l’éducation nationale et le cheque éducation pour mettre ses enfants dans l’école de son choix

          • twiked@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Oui, les résultats américains et français sont tous deux sortis de questionnaires en ligne auto-administrés, donc le trolling est vraiment facile.

  • Snoopy@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    3
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Moi, sincèrement, j’y crois à la transmission de la pensée :)

    Pas au sens j’envoie un message précis avec un nombre mais au sens : je connais tes habitudes, reactions et qui si tu remplis pas x critères alors quelque chose cloche : stress, ca va pas, ca va bien… ☺️

    Pas d’ondes juste une forme de “6ème sens.” Lié au fait que tu connais suffisament la personne que si ça sort de ses habitudes cela constitue une alerte. De la déduction, observation d’un language non verbale.

    Après ya des limites et des erreurs possibles. Mais je suis certain que notre moitié nous lit comme dans un livre ☺️

    • Lokisan
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      6
      ·
      1 year ago

      Bah c’est pas de la transmission de pensée. T’y crois pas donc

      • Snoopy@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Ben si,un message non verbale ou une émotion c’est de la transmission de pensée. Attention on parle pas de télépathie, ça c’est autre chose.

        Et j’insiste sur le 6ème sens.

        • seeschloss@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Donc ta définition de transmission de pensée inclut effectivement aussi simplement la parole et les SMS. C’est pas tout à fait faux mais on utilise le terme “communication” pour ça. Transmission de pensée c’est normalement utilisé pour une communication qui passerait par un autre canal (qui n’existe pas en réalité).

          • Snoopy@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Oui la transmission de la pensée inclut ceci mais ce n’est pas de ça dont je parle.

            pas tout à fait parce ce que là je parle aussi d’un language non verbale qui n’est pas vocalisé.

            Les phéromes par exemple, où tu vas transmettre un message biochimique. C’est ce qui fait que tu vas t’assoir à coté d’un ou potentiel élu.e.

            Ou suer quand tu stresses. Le corps aussi dit des choses, sur ton quotidien : brozage, muscle…

            Mais en dehors du coté biochimique, tu as aussi la lecture sociale qui se définit par tes habitudes. Par exemple quand t’es inquiet tu sculptes du bois. Ça peut etre une transmission de pensée pour ton entourrage.

            Voilà. Bref je sais pas si on a bien lu mon post.

          • Snoopy@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Et j’avoue que ça me vexe car je parlais de quelque chose de précis. Je réinvente pas la roue.

  • V0uges@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Bien sûr que les sorcières ça existe. La preuve en est : ma belle-mère. Elle n’a pas de verrue poilue sur le nez mais c’est tout comme.

      • V0uges@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        Elle n’a ni l’humour de Crawley ni le côté démon sexy de Lucifer. Définitivement une sorcière.